El Hobbit, un viaje ¿inesperado?

Supongo que ya habréis tenido la oportunidad de leer tantas críticas y opiniones sobre esta película como hayáis deseado, pero aún así, aquí tenéis otra más para haceros una idea de lo que encontraréis en esta película todos aquellos que todavía no la hayáis visto, y/o para rebatirme o coincidir con mis opiniones el resto.

El martes pasado tuve la ocasión de escaparme al cine para ver El Hobbit: un viaje inesperado, el nuevo acercamiento al mundo de J. R. R. Tolkien por parte de Peter Jackson. Además, decidí verla en 3D con el nuevo (y polémico) formato de 48 fps, así que ya tengo experiencia propia en todo este asunto.

Soy un enamorado de la obra de Tolkien, pero curiosamente esta novela solo la he leído en una ocasión, y de eso hace ya muchos muchos años, por tanto, no la tenía muy fresca en la memoria para comparar la fidelidad de la adaptación cinematográfica con la obra original, aunque tratándose de Peter Jackson,. ya podía hacerme una idea de hacia donde se dirigirían los posibles cambios y añadidos, así que desde ese punto de vista, el viaje no ha sido inesperado.

Para empezar, comentaros que los 48 fps se hacen algo raros en un principio. La imagen es más limpia y nítida, pero la sensación es la de "no estar viendo cine". Aún así, acabas acostumbrándote a la imagen y, pasados los minutos "de adecuación", que además coinciden con una imágenes cargadas de efectos digitales y explosiones, esa sensación extraña desaparece. Eso si, los movimientos rápidos (personajes a la carrera, por ejemplo) en algunos momentos son algo antinaturales, y no sé hasta que punto son más "reales" (como he leído en algunos sitios). Si yo comparo la realidad con lo que veo en el cine o la televisión, me parece que el formato tradicional es más fiel, aunque quizás sea la fuerza de la costumbre. Veremos en el futuro hacia donde nos lleva esta tecnología.

El Hobbit: un viaje inesperado forma parte de una nueva trilogía, que si ya desde un principio resultó extraño que el director anunciara dos películas basadas en esta novela, donde muchos pensamos en razones meramente económicas, la sorpresa fue aún mayor cuando se pasó de dos a tres películas. Claro, que el error está en pensar que se trata de una adaptación únicamente de la novela, que cuenta con apenas 300 páginas, ya que en realidad este proyecto va mucho más allá. Peter Jackson añadirá (y ha añadido en esta) material procedente de otras obras de Tolkien (apéndices entre otros) para unir esta trilogía con la de El Señor de los Anillos. El propio director lo lleva comentando en diversas entrevistas desde hace ya un tiempo. A pesar de ello, ya en esta primera película se nota que le sobran minutos y escenas que poco o nada aportan a la historia: sobra alguna que otra persecución, alguna que otra escena (como la de los gigantes, por ejemplo), alguna que otra comida comunal... pero a pesar de ello, y aunque suene contradictorio, la película no se hace larga.

Es curioso que siendo El Hobbit un libro más infantil que El Señor de los Anillos, Peter Jackson entre en una especie de contradicción. Por un lado, introduce un objetivo y un trasfondo más "adulto" a la compañía de aventureros que pertenece a un pueblo al que se le ha arrebatado su hogar y cuyo impulso es el de recuperarlo (con alguna que otra escena mostrando el éxodo del mismo), mientras que por otro lado, añade alguna escena que no es que sean infantiles (que sería entendible tratándose de un libro que en realidad es un cuento extenso), es que son un poco paródicas.

Dicho esto, también hay que mencionar que hay algunas escenas muy logradas y que quedan para el disfrute del aficionado a esta obra, como por ejemplo el duelo de acertijos entre Bilbo Bolsón y un Gollum donde podemos observar como la tecnología digital continua avanzando. La escena de la destrucción de Erebor, es buena muestra de esto último. Así como se agradece algunos detalles con la obra de Tolkien, como son las canciones que proceden directamente del libro (incluyendo la escena donde los enanos recogen y limpian la vajilla en casa de Bilbo Bolsón mientras que cantan una canción, que es más propia de un musical que de una película como la que estamos viendo).

Sobre los actores y los personajes, tanto la elección de Martin Freeman como Bilbo (actor británico al que sigo desde su papel de Watson en la serie Sherlock de la BBC, y al que considero mejor actor que, por ejemplo, Elijah Wood)) como Richard Armitage (también británico) en el papel de Thorin, son dos grandes aciertos. También me parece interesante Ken Stott (otro actor británico, aunque en este caso escocés) en el papel del enano Balin. Todos los actores que repiten de la anterior trilogía, se mantienen más o menos en su línea, aunque algunos aparecen tan poco en pantalla, que no se los puede valorar en exceso (aunque ver a Cristopher Lee repitiendo como Saruman junto a Ian McKellen (Gandalf) , Hugo Weaving (Elrond) y Cate Blanchett (Galadriel) es digno de mención).  Ian McKellen repite en su papel de Gandalf, aunque podía estar mejor aprovechado. Andy Serkis como Gollum vuelve a estar a gran nivel. Y después tenemos a Sylvester McCoy, que le toca lidiar con la parodia de Radagast. Y digo parodia, porque creo que es lo que han hecho con este personaje (no mencionaré mucho más para no hacer ningún tipo de spoiler, lo dejamos para los posibles comentarios). Curioso e interesante ver el aumento del peso de los actores británicos en el reparto.

Sobre el director, Peter Jackson, debo reconocer que no soy un gran admirador suyo, y creo que suele caer en el exceso visual y en los extremos. A sus películas le sobran minutos, y cae en un defecto claro al poner la tecnología por encima de la narrativa (su King Kong es otro claro ejemplo). Además, en muchas escenas de El Hobbit un viaje inesperado, se "autohomenajea" a si mismo, por no decir otra cosa: tenemos el paso de Caradhras en la escena de los gigantes, tenemos varios momentos ya vistos en las escenas de Moria tanto en esa escena de los Gigantes como en el interior del reino de El Gran Trasgo, la escena de Thorin postrado a cámara lenta también trae recuerdos...etc. Incluso todas las películas que ha realizado relacionadas con La Tierra Media tienen una estructura similar en cierta forma: por ejemplo, todas empiezan con una introducción en un momento temporal diferente al de la película. En definitiva, y reconociendo el cuidado por ciertas cosas, sigue siendo un director que no acaba de gustarme del todo.

Si hablamos sobre aspectos técnicos, acabaremos muy pronto, porque en este aspecto poco se puede decir en contra. El Hobbit es tecnología punta en este aspecto, aunque pienso que la aplicación digital en el cine tiende a envejecer peor que los efectos especiales más tradicionales (quizás esté equivocado). Los escenarios y las localizaciones son fantásticas.

Acerca de la música que acompaña a la película, encontramos otra gran banda sonora de Howard Shore. He leído que para algunos aficionados se incluyen demasiados cortes iguales o muy similares a los que podemos encontrar en El Señor de los Anillos, pero creo que es algo normal y buscado. Howard Shore compuso melodías que pudieran relacionarse con los diferentes pueblos de este mundo, al igual que hizo Tolkien con su trabajo para diferenciar los diferentes pueblos, razas y culturas que pueblan La Tierra Media. Por tanto, encontraremos algunas composiciones y partes muy parecidas, si no iguales, a las de El Señor de los Anillos cuando aparezcan esos pueblos de nuevo (Hobbits, Elfos, Rivendell...), pero a las que hay que añadir otras composiciones nuevas de un gran nivel. Ya he mencionado que se incluyen algunas canciones con las letras originales del libro, aunque es una lástima que estas hayan sido dobladas al castellano y no se hayan dejado en su versión original añadiendo subtítulos en castellano. Como es posible que ya hayáis escuchado Song of the Lonely Mountain, el tema más conocido de esta película, aquí os dejo la versión más comercial por parte de Neil Finn (cantante y compositor de Crowded House), por variar y para comparar:

En resumen, y aún dejándome ciertas cosas en el tintero por comentar, El Hobbit, un viaje inesperado, es justo lo que esperaba de ella. No es una maravilla de película pero si un buen entretenimiento con un despliegue visual muy notable. Una película de aventuras bastante larga, en la que encontraremos ciertas licencias respecto al libro (modificaciones en algunos personajes y en algunas de sus motivaciones, variaciones en algunos eventos, temporalmente hablando, para encajarlos en la historia...) que no deberían de sorprendernos después de la trilogía de El Señor de los Anillos, incluso si consideramos que pueden ser erróneas (siempre podremos jugar a buscar las diferencias).

Coincido plenamente con la respuesta de Ursula K. Le Guin a la pregunta  que le realizó un periodista acerca de si le había gustado la película de El Señor de los Anillos: "Pse. No es el libro, es otra cosa, más simple, más violenta, menos interesante que el original de Tolkien". Creo que también es aplicable para esta película.

El Hobbit de Peter Jackson es para mi un viaje no tan inesperado.

F&H